虚报清算公司注销的责任_众标会计提供杭州公司注册注销转让代办等服务-杭州注册公司-代理记账等服务
欢迎访问杭州众标会计服务有限公司
13868054903
400-788-6916
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业动态 >

虚报清算公司注销的责任

发布日期:2019-09-12 浏览次数:

虚报清算公司注销的责任
裁判员要旨
在清算、公司注销全过程中,股东存有沒有通告己知债权人和以虚报的清算审计报告等骗领企业登记行政机关申请办理注销公司备案个人行为,使资不抵债、不符销户标准的借款人注销公司备案,并使金融机构能够 随时随地规定其偿还债务的支配权成空的,虚报清算的股东理应对企业的所有债务承担清偿责任。
案件介绍
2004年、2006年人民法院二份民事判决,裁定借款人某工贸公司应还款某金融机构借款600万余元、800万余元,担保人某机器设备企业担负连同清偿责任。2006年依据某金融机构的申请办理,实行人民法院做出实行判决,实行到一部分资产后因某工贸公司和某机器设备企业无资产可供执行,2007年程序执行结束。
李某和张某为夫妻感情,均系某工贸公司和某机器设备自然人股东。某工贸公司法人代表是李某,某机器设备企业法人代表是张某。2011年11月15日,某工贸公司和某机器设备企业均举办股东大会,决策企业创立清算组成员开展清算。同一年11月28日,某工贸公司和某机器设备企业清算组成员均在报刊上发表公示,通告债权人申请债务。2012年1月12日和1月16日,两企业清算组成员产生二份清算审计报告,并且经过股东大会相同决定根据,均注明“负债清偿结束”。
另查清,某工贸公司和某机器设备企业的清算组成员沒有向某金融机构送到申请债务的通知函,并沒有授权委托有关部门对两企业的财产开展财务审计。
一审:上诉人某金融机构提起诉讼被上诉人李某、张某,规定两人担负清偿责任。二被上诉人称在两企业的销户备案中,执行了公示、清算等法律规定责任,销户备案合乎法律法规不可担负还贷责任。中院觉得李某、张某以虚报的清算审计报告骗领企业登记行政机关申请办理销户备案,故裁定应担负清偿责任。
再审:李某、张某不服气判决提到上告,称沒有直接证据证实两人的清算个人行为导致了某金融机构的损害,故不可担负还款责任。高级人民法院觉得,二被上诉人的虚报清算个人行为使不符销户标准的某工贸公司和某机器设备注销公司备案,使金融机构能够 随时随地规定二企业偿还债务的支配权成空,二被上诉人理应就所有债务承担清偿责任。故裁定驳回上诉,维持原判。
裁判员关键点
高级人民法院觉得:“此案异议的聚焦难题是,一、李某、张某是不是解决某工贸公司、某机器设备企业所负某金融机构的债务承担承担责任及其赔付范畴怎样确定。《中华共和国破产法》第一百八十9条第三幅要求:“清算组成员因蓄意或是重大过失给企业或是债权人导致损害的,理应担负承担责任”;《最高法院有关可用〈中华共和国破产法〉若干意见难题的要求(二)》第11条要求:“清算组成员未执行通告和公示责任,造成债权人未立即申请债务而没获清偿,债权人认为清算组成员对因而导致的损害担负承担责任的,人民检察院应依规给予适用”;第十九条要求:“责任有限公司的股东在企业破产后,故意处理企业资产给债权人导致损害,或是没经依规清算,以虚报的清算审计报告骗领企业登记行政机关申请办理法定代表人销户备案,债权人认为其对企业债务承担相对承担责任的,人民检察院应依规给予适用”。李某、张某做为清算组成员,在清算、销户某工贸公司和某机器设备企业全过程中,沒有通告己知债权人某金融机构申请债务,而且沒有将某工贸公司和某机器设备企业所欠某金融机构的借款纳入清算审计报告,依据上述要求,李某、张某存有沒有通告己知债权人和以虚报的清算审计报告骗领企业登记行政机关申请办理某工贸公司和某机器设备注销公司备案个人行为,理应对某工贸公司和某机器设备企业的债务承担相对承担责任。有关赔付范畴难题,李某、张某以虚报的清算审计报告,使资不抵债、不符销户标准的某工贸公司和某机器设备注销公司备案,使债权人能够 随时随地规定某工贸公司和某机器设备企业偿还债务的支配权成空。因而,李某、张某理应对某工贸公司和某机器设备企业的所有债务承担清偿责任。”
操作实务小结
1、股东在开展企业清算时应负到法律规定的通告债权人的责任。依据《破产法》(2013年版)第一百八十六条要求,清算组成员理应在创立10日内通告债权人,并在60日本质报刊上公示。也亦是说,股东在机构企业清算时除开在报刊上公示外,还理应通知函债权人,它是2个并行处理的责任,必不可少,仅在报刊上公示不可以评定股东尽来到通告责任。违背该通告责任违反规定清算,导致债权人支配权成空的,股东理应担负赔偿义务。
2、依规清算是全体人员股东理应担负的法律规定责任,并不容易因一部分股东仅是备案股东未报名参加具体运营、未报名参加清算组成员或是未能销户备案时签名而免除责任。
3、企业被吊销执照处在经营异常情况时,股东或是控股股东理应妥当存放企业帐簿,维护保养企业资产没受损害。因股东没有尽到有效的留意责任乃至私自处罚资产导致企业总市值总经营规模降低,促使债权人的支配权失去公平保障,股东或是控股股东理应在其处理个人行为导致企业资产减损的金额范围之内就企业对外开放债务承担相对的承担责任。
 

0